Musíte nás Vážení čtenáři tohoto komentáře omluvit , ale tentokrát si servítky brát nebudeme.
Antonín Baudyš Junior (jak ho vzletně nazývají některá česká média je rozhodně psychopatický pisálek , který dokáže díky své konspirativní teorii o nové světové válce vystrašit mnoho občanů.
Zejména ty, kteří za vším vidí "zlosyna" Putina, nebo ještě většiho "satana" Obamu.
Syn jednoho s minulých civilních českých ministrů obrany, který byl schopen málem prostřelit ve výšce 10km letadlo ze své pistole, rozvíjí naprosto debilní teorie o tom proč USA rozšiřují své vojenské jednotky v Polsku a pobaltských zemích, proč ten řekl ono a ten zase toto. A dokoce podle svého výzkumu na internetu, což mu muselo dát jistě "hodně" práce stanovuje datum zahájení války v Evropě na září nebo říjen.
Nejsme zastánci ani Putina, ani Obamy, neroumíme jejich celosvětovým strategickým hrám o získání vlivu nad energiemi, kontrole politických zájmů v muslimských nebo afrických zemích, atd.
Proto držíme z odpuštění "hubu" a nehrajeme si na mezinárodní odborníky, kteří odhadují kdy co bude a jak to bude. Protože jsme přece Antonín Baudyš Junior.
A to na rozdíl od tohoto "strašáka" máme za sebou X let vojenské služby, X let práce bezpečnostních poradců v arabských zemích a Asii a nějaké zkušenosti z politiky taky.
Válka v Evropě - dementi z české kotliny vstoupili do celosvětového zpravodajství.
Na druhou stranu si, ale říkáme , že podobní lidé prostě mezi námi žít musí, abychom pochopili, že to co někdo napíše si musím nejdříve ověřit z dalších zdrojů, porovnat s oficiálním stanoviskem a pak si vytvořit názor. A pokud dojdeme k nějakému konečnému pohledu, nenechat se ovlivnit opět jiným písalkem, jen proto, že z lenosti mu jiný písalek jeho výtvor otiskl v Mladé frontě nebo Právu.
Pokud to tak Vážení čtenáři dělat nebudete, pak tito "junioři" si budou myslet čím dál více, že jsou nositeli odborného pohledu a na to jim pak skočí i tzv. oficiální a veřejno právní média a udělají s nich odborníky.
Pak už jen stačí, aby nějaké líný politik si z mediálního písalka udělal poradce a tiskového mluvčího a ta válka tady bude opravdu.
Z této sobotní fotografie by jistě pan Antonín Baudyš Junior dokázal vytvořit mnoho teorii o tom proč se Putin setkal s francouzským presidentem.
Už jen proto, že Hitler si taky podával ruku před napadením Československa z kdekým.
Jenže pane Juniore dnešní svět není o celosvětových válkách, ale o tom, že lidi už nejsou i v Česku jako ovce a jejich názory nevytváří pouze to co kdo napíše v různých listech, magazínech a internetových médiích.
Proto a to při vší úctě k Vašemu snažení se být "prorokem" Vás prosíme, aby jste nestrašil občany. Mohlo by se vám totiž stát to, že až ta Vaše "válka" nevypukne a ne a ne a ne, leknete se a samým leknutím zjistíte, že máte opar.
To bude pak jediné a "vážné zranění" , které si z té vaší války domů přinesete.
Zaplať pán Bůh !
Nemocnice Jihlava reaguje na zveřejnění výsledku auditní zprávy. Potvrzujeme, že jsme obdrželi výsledky auditní zprávy, která trvá na tom, že nezpůsobilé výdaje auditovacího projektu jsou ve výši 14 894 500 korun. Již před časem jsme obdrželi předběžnou zprávu auditního orgánu, kde bylo Nemocnici Jihlava, jako zadavateli veřejné zakázky na dodání přístrojů, vytýkáno jednání v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách, kdy měla nemocnice jako kontrolovaný subjekt v roli zadavatele veřejné zakázky, při následném výběrovém řízení měnit parametry zadání zakázky a tím znevýhodnit soutěžitele. K předběžné zprávě
Dotace pro Nemocnici v Jihlavě
IMinisterstvo financí zveřejnilo audit, který rozhodně nepotěšil vedení jihlavské krajské nemocnice.
Tisková mluvčí nám zaslala stanovisko vedení nemocnice. Je sice pravda , že se zde píše , že kontroloři vlastně ve svém auditu lhali a vedení nemocnice audit odmítá, zarážející je, ale to, že od púředběžné zrpávy o auditu uplynuly 3 měsíce a výsledek auditu je stejný.
auditního orgánu jsme se podrobně vyjádřili jak v rovině skutkové, tak k otázce právního posouzení věci.
Jednání nemocnice jako zadavatele veřejné zakázky bylo naprosto v souladu se zákonem, jednalo se pouze o upřesňující odpovědi zadavatele na dotazy soutěžitelů, se kterými byli všichni účastníci transparentně a včas seznámeni. Ke změně parametrů zadání nedošlo a tím ani nemohlo dojít k znevýhodnění soutěžitelů. Auditní orgán odůvodnění nerespektoval a v závěrečné zprávě trvá na svém původním stanovisku. Nemocnice Jihlava p. o. se bude proti závěrům auditorů bránit všemi právními prostředky.
AUDIT : - 15 mil.Kč
FAMILY CHARITY - Social Transparent Account
je projekt neziskové organizace pro okamžitou finanční a materiální podporu rodiny s dětmi, kteří ne vlastní vinou se dostaly do stavu sociální nouze a potřebují okamžitou pomoc.
Za daleko nebezpečnější než je hozených několik vajíček na presidenty, považujeme tuto fotografii.
Tyto děti se evidentně účastnili dnešní demonstrace proti Presidentovi Zemanovi. Možná na to neexistuje zákon, aby se nezletilé děti nemohli účastnit demonstrací, my se , ale rozhodně domníváme, že by zákaz pro ně platit měl.
1. Rozhodně jim hrozí nebezpečí od odpůrců těch kdo proti Presidentovi protestují.
2. Je to naprosto nedemokratické, aby dítě ve věku kolem 10 let mělo pojem o tom, jak co president myslí, proč se tak či onak vyjadřuje a vyvolává to v nich dojem, že účastnit se demonstrace (za cokoliv) je hrdinství.
3. Tyto děti jsou rozhodně zneužívány ve prospěch těch co chtějí demonstrací něčeho dosáhnout, ať už to myslí dobře nebo špatně.
A za toto by se měla právě ta demonstrující strana, která své děti zneužívá, stydět. Ne za vajíčka !
Ty už tak nějak k demokracii patří a není kolem toho třeba dělat takový mediální povyk a tyjátr! Z.V.
Tyjátr v Praze kolem Presidenta Zemana je ukázka české voličské kultůry
President pod palbou !
Al Kajda neuznává ISIL a jejich předáci tvrdí, že ISIL vedou retardovaní bývalí důstojníci irácké armády a členové Muslimského bratrstva.
Sheikh Nabeel Naim - zakladatel AL Kajdy v r. 1989, kdy Al Kajda (Al Qaeda) byla založena tzv. mudžahedíny (svatými bojovníky islámu) v Afganistanu. V době "železné opony" Sovětský svaz financoval vládu v Kábulu a USA financovali mudžahedíny a samozřejmě všechny její skupiny , včetně neznámé AL Kajdy.
Že se později z Al Kajdy stala celosvětová teroristická skupina je spíše otázka geopolitického vývoje v 90.letech, po pádu Sovětského impéria, než vina samotných USA.
Náš komentář je , ale o něčem jiném. Nabeel Naim popisuje současný vztah mezi Al Kajdou a ISIL. Na samotném začátku vzniku ISIL česká média se předháněla v hodnocení , že AL Kajda založila ISIL jako možnost založit si vlastní stát. Samozřejmě se nyní ukazuje, že ISIL a to my tvrdíme od počátku, je vedena skupinou retardovaných důstojníků baasovské irácké armády, syrskými veliteli povstalecké organizace AL Nusrá a fanatiky z několika dalších zemí: Egypt, Čečna, Afganistán, Sudán a Lybie.
Sheikh Nabeel Naim k tomu dodává. Na samotném začátku vzniku ISIL sták Abu Bakr Bagdádi dnešní nejvyšší vldce ISIL), propuštěný z amerického vězení, která za 30 mil.USD postavil v Jordánsku výcvikový tábor. Jordánsko není charitativní organizace a nechala si tyto peníze vyplatit dopředu. Bagdádi, ale udělal na jordánského krále podvod, protože tvrdil, že jeho tábor je zřízen na pomoc pro syrské povstalce z AL Nusra. Nabeel Naim sice toto nepotvrdil, ale náš zdroj z Damašku nám toto řekl již před 6 měsíci.
Samozřejmě si Nabeel Naim nenechá ujít jako bývalý vojenský velitele AL Kajdy tvrzení, že americká CIA financuje ISIL, Izrael ošetřuje těžce zraněné bojovníky ISIL, protože nejsou v nemocnicích v okolních zemích a podobné nesmyslné a hlavně nelogické tvrzení.
ISIL financují ultraislamistické skupiny ze Saudské Arábie, prostřednictvím bank v USA a Kataru, protože jim umožnují prodávat ropu z nalezišť v Iráku. Zároveň je saudové financují z islámských nadací na podporu šíření sunitského učení o islámu tzv. Organizace islámské pomoci. Děje se to již min. 30 let, zcela veřejně, ve městech jako je Abu Dhabi nebo Dubai jsou vyzývání muslimovové inzeráty v novinách, ovšem západní média z toho dělají tajnou válku a tajné financování. A naivní pisálci v Česku a zejména na sociálních sítích zase tvrdí, že vše financuje CIA. Protože to chce slyšet dav ! Slyšeli jste čeští rádoby bezpečnostní odborníci na islám například o RMP v UAE. Ne ? Tak tam, nedaleko od města Al Ain v tzv. červených horách , působí partyzáni, kteří bojují proti vládě tří států UAE, SAUDI ARABIA a BAHRAIN. Z těchto hor je to do Dubaje asi 200km, tak,že ani z takového města jako Dubai , není rozhodně bezpečné se vydávat na výlety do okolí.
A proč tolik mladých lidí z Evropy přichází k ISIL? TAKFIR je označení pro odpadlíky Islámu a ultra-ortodoxní islám tzv. wahhabismus jej podporuje, protože je to prostředek jak bojovat proti šiítskému pojetí Islamu. President Assad je pak alavita, což je umírněná odnož šiitské islámu a tedy je President Asad úhlavním nepřítelem wahábistů.
Celý rozhovor s bývalým velitelem Al Kajdy můžete sledovat na HTV EXTRA
LINK:
http://wfmcczech.wix.com/htvchannel#!htvextra/c1hyl
Autor je bezpečnostním poradce ICTC
Se zkušenostmi na Blízském východě
a Perském zálivu.
ICTC - Headquarters : Sofia, Bulgaria
Sheikh Nabeel Naim - bývalý vojenský velitel ALKajdy
ISIL Czech - Bezpečnostní poradenství pro média a privátní sektor
Blizský východ
Rusko
Ukrajina
Armenia
Perský záliv
Čína
Brazile
Kosovo
Jihovýchodní Asie
Kontakt:
Jak sám Nabeel Naim říká, hovořil mnohokrát z evropskými muslimy, kteří byli na cestě do ISIL a ptal se jich proč tam jedou bojovat. Odpověděli , že v Evropě jsou jako sunité pronásledováni a chtějí bojovat za sunitské-wahábistické pojetí islámu. Je třeba si tedy zde v Evropě uvědomit, že někdo právě toto, těmto mladým muslimům "tluče" do hlavy. A pokud existuje řešení z hlediska okamžité reakce na ISIL zde v Evropě, pak je to postavit mimo evropské zákony takové náboženské představitele islámu, kteří vyzývají v mešitách muslimy k náboženské válce proti šiitům. Na to, aby tito imámové v Londýně vyzývali muslimy k boji proti USA nebo anglické královně věří opět zase jen několik hloupých českých novinářů. Sice o tom píšou, ale lžou sami sobě a vytváří tak dojem, že všichni muslimové, včetně šiitů jsou těmi kdo odchází do ISIL bojovat proti USA a Izraeli.Dnešní rádoby odborníci na ISIL a to zejména mezi novináři a politiky, tvrdí, že ISIL chystá invazi do Evropy.Je to stejný nesmysl jako by se do Evropy chystali islámští fanatici z africké Mali. ISIL má naprosto jinou filozofii války. Považuje nepřítele USA a IZRAEL za druhořadou záležitost. Tou prvořadou je likvidace odpadlíků pravého islámu, tedy sunitského a ještě lépe saláfisticko- wahábistického. To, že pak nějaký zfetovaný pouliční bojovník ISIL řekně do kamery německému novináři, že se chystá do Evropy, je stejný "výkřik" a má stejný význam jako když to řekne bezdomovec v Káhiře. Chcete důkaz? Egyptský vůdce Muslimského bratrstva Issam HATTITO, který přísahal věrnost Abu Bakrovi z ISIL a který je odpovědný vůdce v rámci koalice , která vede válku proti syrskému režimu, se usadil v Tel Avivu. Slyšel někdy někdo, že by vůdce nebo velitelé ISIL prohlásili, že úhlavním nepřítelem je Izrael a že ISIL povede válku proti Izraeli? Ne ! Na druhou stranu , pokud hovoříme o podpoře ISIL nebo AL Kajdy ze strany Saudské Arábie, pak zde v Evropě si mnoho lidí myslí, že jde o o saudskou vládnoucí rodinu. Nejde! ISIL a zejména Abu Bakr , považuje saudského krále a jeho rodinu za odpadlíky islámu, toho wahábistického a proto již při prvním vítězství ISIL v Iráku prohlásil, že saudsko arabská královská rodina bude při revoluci zlikvidována. Před měsícem pak tajná služba v Riyadu pozatýkala 62 bojovníků ISIL, kteří organizovali na krále atentát.A čím šokuje Sheikh Nabeel Naim na závěr ve svém 40 minutovém rozhovoru pro televizi v Libanonu?" Vím moc dobře, že v ISIL jsou lidé , kteří se nemodlí a v naší Al Kajdě takoví byli taky". Dnes přišel do islámu nový fenomén, který je výsledkem a reakcí na tzv. Arabské jaro. Sunité obviňují šiity, že rozpoutali proces odklonu od tradičního islámu a TAKFIR, tedy válka proti odpadlikům je cesta jak metodou Džingischána, tedy terorem od vesnice k vesnici, zvrátit tento proces a a napak nastolit saláfistický wahhábismus. Pořád je to,ale důvod proto lidi jako je Abu Bakr , aby měli moc, měli svůj tzv. stát a považovali se za nového krále všech arabů Bin Rashida.Že právě teď se to hodí USA i EU je jen vedlejší produkt této zcela jasné nábožensko-mocenské války 6 000km od Prahy.
Někteří europoslanci se rozhodli zemím, které mají jedny z nejlepších sociálním zabezpečení na světě doporučovat, co je a co není pro děti dobré. Nyní NORSKU.
Europoslanec Tomáš Zdechovský se rozhodl s několika dalšími europoslanci z Bruselu protestovat v Norsku proti sociální politicie tamějších úřadů vůči dětem.
My jsem mu připoměli, že je europoslanec v Bruselu i pro české déti a vyzvali ho, aby se zajímal o případ jihlavské matky, s kterou si již 4 roky neví nikdo rady. V Norsku by tento případ vyřešili za 2 hodiny.
Zde je náš dopis, který jsme mu dnes zaslali:
Pane poslanče je samozřejmě chválihodné, že se zabýváte českými dětmi v Norsku. Bylo by , ale dobré pokud by se jako europoslanec zabýval i českými dětmi v Česku. V Jihlavě už 4 roky není nikdo schopen vyřešit případ, kdy zcela asociální matka a dle našeho názoru psychicky nemocná žena, obtěžuje a to v mnoha případech se svým dítětem občany tohoto města na ulicích, pacienty v nemocnici, kde pracuje její manžel (nejde tedy o sociálně slabou rodinu). Obtěžuje a nebude daleko od slova "terorizuje" tyto občany tím, že po nich vyžaduje peníze na pomoc pro dítě, pro rodinné příslušníky, atd. 6 měsíců upozorňujeme sociální úřady v Jihlavě, magistrát města Jihlavy na toto její jednání. Vyjádřili se k tomu již všichni odpovědní úředníci, přesto řešení není v dohlednu. Pokud by nějaký sociální úředník z Norska přijel do Jihlavy a zjistil stav kolem pěče o dítě v této rodině, pravděpodobně by okamžitě napsal svému europoslanci v Norsku a ten by okamžitě vyrazil do Jihlavy protestovat jak se s dětmi v ČR zachází a jak se o dítě sociální úřady v ČR starají. Je tedy z tohoto českého případu diskutabilní , zda norské sociální úřady nemají být v některých případech , jako je tento v Jihlavě, příkladem těm českým a zda Vy jako europoslanec by jste, neměl více zajímat o české sociální úřady než o to jakou reklamu ty norské používají a zda je nevkusná nebo ne. Vyzýváme Vás tedy jako HEULOS TV, člen mediální skupiny SOCIAL MEDIA MEETS, aby jste se začal zabývat právě tímto jihlavský případem a prokázal tu čest a pomoc občanům Jihlavy, že mají oporu i v tak "vzdáleném" Evropském parlamentu. Pro informace o tomto případu jsme Vám samozřejmě kdykoliv k dispozici.
Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku nepřijal stížnost české matky, které norské úřady odebraly syny kvůli údajnému zneužívání. Podezření se nepotvrdilo, přesto norské úřady rodičům děti vzaly a rozdělily je k pěstounům. Matka je může vídat jednou za půl roku
Zprávy z českého tisku
Stanovisko tří soudců ve Štrasburku
O stanovisku soudu ve Štrasburku informovala ministryně práce Michaela Marksová Tominová (ČSSD). Dodala, že oficiální zprávu o stanovisku soudu zatím ještě nemá.
„O stížnosti nerozhodoval jeden soudce, ale tři. Stížnost zamítli jako nepřípustnou,“ uvedla Marksová. Podle jejích informací se matka mohla už v dubnu obrátit na norský soud a požádat o to, aby jí děti svěřil. Zatím to neudělala.
Rozhodně tedy nechápeme co pan europoslanec Zdechovský řeší. Tři soudci pro lidská práva u soudního dvora ve Štrasburku řeknou , že sociální úřady v Norsku nepochybili a česká matka se měla obrátit na norské soudy, což údajně neudělala a europoslanec Zdechovský je přesvědčen, norské úřady postupují nezákonně.
A aby toho nebylo málo, sleduje pan poslanec bedlivě norský tisk a jakmile se tam dočte o inzerátu na vedoucího odboru sociálního úřadu pro péči o dítě, kde se mu nezdá COWBOY s lasem, ztropí povyk na úrovni mezinárodního konfliktu, kdy vyfabuluje v kontextu k českým dětem v Norsku !NEVSKUSNOU REKLAMU"
V České republice je několik westernových center pane poslanče, kde jezdí ,moho dětí a kontakt z touto realitou, která je hrním si na indiány a kovboje rozhodně nikoho nepobuřuje. A přesně to měl autor inzerátu na mysli.
Ještě štěstí, že tam autor inzerátu nedal fotografiinějaké šelmy ze ZOO, protože to by pak pan europoslanec z toho udělal, že děti mají být lépe "sežrány lvem" než aby se o ně někdo staral.
Jsme prostě přesvědčení, že popularita europoslance se neziskává tam, kde je mnoho let prokázáno, že se Češi mají hodně co učit, tedy v Norsku. Ale v Česku a zájmy českých dětí by měli hájit především v Česku a chránit před zlovůli českých úřadů v Bruselu, v Evropském parlamentu.
Trefovat se populisticky samozřejmě do Norských úřadů, je pro neinformované české matky a otce značně čtivé a populární a česká média to samozřejmě vděčně otisknou a komentují.
Jen nám to opět připomíná, že si někdo myslí "Co Čech to ovce, které co řekne Bača , to je svaté".
Už 4 roky tato matka Jitka H. požaduje po jihlavských občanech finanční dary, neboli žebrá, aniž by trpěla nouzí. Posledních 6 měsíců je pod tlakem médií a občanů, což ji brzo může dohnat k činům, které mohou ublížit ji, dítěti, nebo občanům.
Europoslanec za KDU CSL Tomáš Zdechovský
Fighter´s TV
Co je to BARNEVERN?
Norská sociálka, Barnevern, má v zemi naprosto výlučné postavení. Je zřízena zákonem a úřad je zcela autonomní. Ani norské soudy nemají právo rozhodnout, jestli budou děti vráceny zpět do péče biologickým rodičům. Soud pouze posuzuje, jak vážné a jak pravdivé bylo obvinění, díky němuž byly děti mámě a tátovi odebrány. O tom rozhodne Barnevern
Výlučné postavení Barnevernu odráží veliký zájem Norů o děti. Jsou tam vnímány jinak než u nás. Je nemožné je bít, třeba jen plácnout přes zadek. Je nemožné, nebo alespoň vysoce riskantní, na ně křičet. Psychicky je jakkoli týrat. To se týká všech dětí na území Norska. (U nás rodiče stále děti smějí seřezat. Nikdo jim je za to neodebere.) Neznamená to, že jsou norské děti rozmazlovány. Mají kupříkladu jakési outdoor školky, kde jsou otužovány, kde se učí žít v tvrdých podmínkách v přírodě.
Norsko je jiný svět. Má jinou historii než my. Úzce souvisí s puritánskými křesťany a jejich pohledem na svět. Možná právě od puritánství a jeho přísnosti se odvíjí i takřka neomezená moc dohlížejícího Barnevernu
Je tedy evidentní , že český europoslanec Zdechovský musí mít o norské sociálce BARNEVERN stejné informace jako my . Jediné co tedy může udělat, je apelovat na Barnevern a norské soudy, any případ českých dětí posuzovali v rámci evropských a možná českých zvyklostí.
Tím, že ale vyvolává další mediální tlak na Barnevern a hledá jakoukoliv příčinu k útoku na tuto zcela vyjímečnou instituci v Norsku, rozhodně ničemu nepomůže a naopak vyvolává dojem, že chce tuto instituci v očich evropské veřejnosti posouvat do pozici asociální organizace. A to pak dopadne tal, že proti celému případu poštve norskou veřejnost, norská média.
FAMILY CHARITY - Social Transparent Account
je projekt neziskové organizace pro okamžitou finanční a materiální podporu rodiny s dětmi, kteří ne vlastní vinou se dostaly do stavu sociální nouze a potřebují okamžitou pomoc.
Člen Hnutí ANO v Jihlavě a kandidát v komunálních volbách 2014, prostřednictvím svého profilu na Facebooku má opět problém "co s Rómy."
Když napíšeme nějaký příspěvek a již se k němu nevracíme, je to prostě popis události nebo náš názor. Pokud se , ale k němu vrátíme a opět jej komentujeme, pak je to již kauza. A pro nás se tedy kauzou stává událost , kdy tři slečny napadly čtvrtou.Z našeho pohledu samotný čin, je prostě rvačka neurvalých holek, které asi potřebují nejdříve na "zadek" a pak policajty.Jen, že se nám do toho zamíchala politika.Několikrát jsme si už řekli, že nebudeme "útlocitní" a nebudeme řešit rómy, co kde dělají jak se chovají, apod. Prostě jsou takoví jací jsou a převychovávat je , je stejný nesmysl jako by jste chtěli převychovávat itala, aby se svou náturou nebyl ital. A pokud někdo něco uděla, je tady policie a ta ať to řeší. Na rozdíl od rómských dětí a jejich výchovy , což zase musí řešit stát a zejména politicii.Jaroslav Drahoš, bývalý místopředseda hnutí ANO v Jihlavě a tedy politik, už jednou na svém facebookové profilu napsal:„Jihlava je plná Romů, kteří jsou rozmístěni po celém městě a přibývá jich kvůli ubytovnám. Je načase ubytovny snížit,“Pak mu asi došlo co sdělil národu a své prohlášení smazal. Dalo by se tedy říct, že mu to tak nějak "ujelo".
Jen,že "neujelo" protože na své facebokové stránce píše:
" Dnes jsem se dozvěděl, že tři mladé, nepřizpůsobivé dívky, zaútočili na jinou mladou dívku."
a pokračuje v diskusi ke svému příspěvku :
Otázka jedné diskutující slečny:" A proč by to měl být rasismus?Dívka v reportáži nevypadá, že by měla jinou etniku než českou"
Pan místopředseda hnutí ANO Drahoš odpovídá:
"No, slečnu údajně napadly Rómky"
Jak je vidět, tak Hnutí ANO,slovy svého jihlavskéhomístopředsedy, má přece jenom nějaký svůj názor na rómskou problematiku a to jak v Jihlavě tak jistě i v rámci celé ČR. Jednou chce stěhovat Rómy z ubytoven, podruhé když tři dívky napadnou čtvrtou, jsou ihned označeny za "nepřízpusobivé" a rasismus je to proto, že jsou Romky.
Budeme se tedy ptát a začneme u Předsedy tohoto hnutí pana Babiše, jak on to vidí, jak to vidí zastupitel v Jihlavě pan Popelka, svého času kandidát na primátora za hnutí ANO a naposledy se zeptáme i samotných občanů města, včetně Rómů.
Pana Drahoše se ptát nebudeme, protože ten již 2x svůj názor sdělil.
Nedávno nám bývalý místopředseda Hnutí ANO napsal:
"Proč ne, píšu do JL, tak klidně i vám. Myslíte, že by jste mohli dát vy mě rozhovor o vás a já bych po vašem odsouhlasení článek tady zveřejnil. Mám teď dost velkou návštěvnost, tak proč toho nevyužít."
Odpověděl nám na náš dotaz, zda se nechce stát našim dopisovatelem. Protože se na svém profilu prezentuje jako nezávislý novinář. Když jsme se dozvěděli, že je zároveň místopředseda hnutí ANO, samozřejmě jsme od této spolupráce odstoupili.
Zeptali jsme se , ale v Jihlavských listech, zda sdílí názory jejich dopisovatele, pokud se týká Rómských občanů.
Odpověď tohoto regionálního média byla pro nás překvapením. "Pan Drahoš není náš dopisovatel, naopak jsme o něm psali kritický článek právě v souvislosti z jeho názory."
Dne 27.12.2014 jsme se dotázali Hnutí ANNO v Jihlavě na jejich stanovisko k tomuto komentáři. V první reakci nám bylo napsáno, že pan Drahoš je pouze řadovým členem Hnutí ANO a to má jiný názor, který nám zašlou písemně co nejdříve.
Tímto se taktéž redakce Republican View omlouvá Hnutí ANO v Jihlavě , že jsme omylem uvedli, že pan Drahoš je (současný) místopředseda hnutí ANO v Jihlavě.
27.12.2014
Rozhodně je však pan Drahoš politik , byť jen regionální, protože jej Hnutí ANO v Jihlavě
nominovalo jako kandiáta do komunálník voleb 2014 v Jihlavě.
Pokud se tedy bude ve svém oficiálním vyjádření distancovat od svého kandidáta do komunálních voleb v Jihlavě, bude to ukázka toho jak jsou obecně politici v politických hnutích, ale i stranách vybírání.
Vzhledem k tomu, ale jakou má pan politik Drahoš podporu v diskusních skupinách na Facebooku, můžeme se oprávněně domnívat, že reprezentuje určitou část politiků, kteří v Hnutí ANO mají obecně stejné názory na řešení problému z menšinami v ČR. AL to se již musíme zeptat celostátních vedoucích činitelů Hnutí ANO.
Náš komentář k teroristickému útoku na deník Charlie Hebdo.
Na světě za jeden rok je zabito několik desítek, někdy (2005) stovek novinářů. Zpráva o této statistice projde vědomím lidí a brzy se na ni opět zapomene. Tito novináři, zabití při plnění svých pracovních povinnosti pro zaměstnavatele, nebo se živící jako reportéři na volné noze, jsou samozřejmě hrdinové své doby a vzhledem k tomu, že nemají zbraně, nemají vojenské zabezpečení v týlu, jsou někdy většími hrdiny, než samotní vojáci.
Pak jsou na světě novináři, kteří považují své zaměstnání za poslání a nedají si vymluvit, že i když sedí v kanceláři, uprostřed Paříže, Prahy, Moskvy nebo New Yorku, hrozí jim pro jejich práci, myšlení, přesvědčení o svém poslání, stejné nebezpečí, jako u novinářů ve válečném konfliktu. Je třeba se proto podívat na to co se stalo v redakci francouzského časopisu i po stránce jejich odpovědnosti nebo neodpovědnosti. Mají samozřejmě při své práci odpovědnost jako novináři vůči občanům, kteří si rádi přečtou jejich karikatury islámského proroka Mohammeda, jinde zase odhalení politických machinací nebo jinde úplatkářskou aféru. Na druhou stranu, mají , ale odpovědnost vůči svým rodinám, dětem a musí si uvědomit, že jinde na světě se dívají na hodnoty, které oni karikaturou zesměšňují jako na těžkou urážku toho, v čem je člověk od prvního nadechnutí v islámské rodině vychováván. Že za to ponese pak i takové důsledky, jako novináři francouzského časopisu Charlie Hebdo je strašné, odsouzení hodné, vyžadující vážné bezpečnostní opatření ze strany evropských politiků a úředníků. Pokud ovšem nelze jejich karikatury brát i tak, že opravdu věděli co činí, věděli co může následovat, věděli, že ohrožují sebe a zejména své rodiny (v redakci v danou chvíli mohla být i manželka nebo děti novinářů) a přesto si nenechali poradit, aby své karikatury vůči islámským symbolům omezili. Aspoň na dobu, než i islámská společnost se vypořádá s fundamentalismem a extremismem. I přes rady bezpečnostních expertů, policie a kolegů to neudělali. A právě to co bude nyní následovat je bohužel jejich neodpovědnost kdy těmto radám nenaslouchali.
Evropská společnost se bude silně radikalizovat vůči muslimům, ne na ulici, ale ve svém myšlení a hodnocení islámu jako náboženství, tajným službám umožní tato událost ještě více kontrolovat pod záminkou boje s terorismem kohokoliv kdo vybočuje z čehokoliv co nebude hodnoceno jako demokratický princip a velmi, velmi nebezpečné bude pak cestovat za turistikou kamkoliv, kde bezpečnostní opatření nebudou na úrovni vojensko-policejních kasáren.
Muslimskému teroristovi, který se nechá zabít při svém činu, jde i o to (vedle peněz pro jeho pozůstalé), aby byl glorifikován jako ochránce islámské víry.
I přesto, že teroristický útok na francouzský časopis a zabití tolika novinářů, je naprosto nepřijatelný pro naše pojetí karikatury a novinářské práce, přesto se můžeme domnívat, že novináři s časopisu Charlie Herbo budou glorifikování jako ochránci svobodného slova, svobody a demokracie, jen,že mnohokrát byli upozorněni, že jejich činnost může jednou rozpoutat velmi vážně míněnou akci, těch kdo karikaturu považují za urážku víry.
Je proto třeba i nyní říct a napsat, že jejich hrdinství doprovází neodpovědnost !
A ostatní novináři, reportéři a i politici by se měli v tomto směru zamyslet, pochopit a domyslet následky svého přesvědčení o svobodě slova a zejména brát v úvahu mentální, civilizační a zejména náboženskou rozdílnost pohledu na to co znamená v dané zemíi "svoboda slova".
Redakce : SOCIAL MEDIA MEETS
HEULOS TV
Republican View
Heulos Rock RAdio.
Fighter´s TV
Je sui Charlie !
Všem pozůstalým zabitých novinářů vyjadřujeme hlubokou soustrast !
Tous les membres de la famille et en particulier les enfants, tués journalistes expriment nos profondes condoléances!
Na videu francouzské policie je zastřelen útočník v pařížském supermarketu. Při sebevražedném aktu se vrhnul proti policiejní jednotce a byl zabit.
Teroristé - bratři Bratři Chérif a Said Kouachiové ve středu zaútočili na redakci magazínu Charlie Hebdo (vše o útocích čtěte zde). Na útěku přepadli benzinovou stanici a od pátku se ukrývali v tiskárně vobciDammartin-en-Goële ležící asi 40 kilometrů severovýchodně od Paříže. Drželi jednoho rukojmího.
Jel dnes po Praze uroposlanec p.Zagradil, vyfotil terénní mercedes s VIP spz a přidal tuto fotografii na svůj facebookový profil s textem:
"Tohle teď přede mnou jelo na Kulaťáku, nešlo nevyfotit. Samozřejmě opatrně, aby z vozu vzápětí nevystoupilo likvidační komando."
Domníval se , že bude originální a zaujme tímto své voliče.Tak jsme mu napsali k fotografii tento vzkaz:
"Máme takový nápad pane europoslanče. Pošlete tuto fotku policii, nejlépe UOOZ a my vám věříme, že jako europoslanec dostanete odpověď zda toto vozidlo patří přátelům naši evropské demokratické společnosti, nebo těm kdo si pořád dělají srandu z demokracie jen proto, že jsme takoví pitomci a zbabělci, když nějaký buran na Vás vysloví Nu što chačeš? Nějak nám nedochází zda tento Váš příspěvek je k pláči nebo jako sranda. A proč na UOOZ ?. No protože přijet na těchto SPZ přes Ukrajinu je sebevražda a ten kdo na nich jezdí po Praze vědomě říká "tyto spz jsem si dovezl v tašce, můžu si tady dělat co chci,protože na to mám peníze a známosti" Dokud tito lidé pak budou říkat "Nu što chačeš? a nikdo s nimi nezamete, pak česká připosranost bude nejen Vám, ale všem ve světě k smíchu."
Odpověděl nám: "OK"
A pak se stalo něco, co jsme tedy rozhodně nepředpokládali.
Pod naším komentářem se objevili další dvě fotografie.
VOLVO - stejná spz
MERCEDES - stejná spz
Pokud tedy vystoupí pan Ministr vnitra v ČR dnes s prohlášením, že Česká republika je bezpečná a, že on nemá žádné informace, že by u nás hrozily teroristické útoky islamistických magorů, pak jsme si jisti, že daleko větší kontrolu nad bezpečnosti této země , mají občané sami.Což nás samozřejmě těší a doufáme , že i pana ministra vnitra.
Europoslanec Zahradil chtěl být možná zajimavý, co to vyfotil, ale všímavý občan odhalil buď nekalou kriminální činnost, nebo rejdění molodců z ruské FSB v Praze !
A doufáme, že pan europoslanec své OK, myslel vážně.
FSB nebo Ruský organizovaný zločin ?
A další luxusní auta pod stejnou SPZ si jezdí v pohodě po Praze
Panem europoslencem Zahradilem vyfocený Mercedes v úpravě Brabus za cca 3 miliony Kč, dne 17.1.2015.
Bezpečnostní poradenství pro média a privátní sektor
Blizský východ
Rusko
Ukrajina
Armenia
Perský záliv
Čína
Brazile
Kosovo
Jihovýchodní Asie
Kontakt:
Seznam českých a slovenských webů šířících ruské lži:
www.badatel.sk, www.badatel.net
http://obcianskytribunal.sk/blog/
http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/
http://vkpatriarhat.org.ua/cz/
Tato proklamace o nezávislosti médii digitálního deníku Echo24.cz, by se dala přirovnat s trochou nadsázky k prohlášení o nezávislosti USA.
"Role médií pro fungování státu s demokratickým zřízením je nenahraditelná. Zajišťuje svobodu projevu, kritické posuzování jednání politiků, státních institucí a plní důležitou kontrolní funkci. V České republice dochází v posledních letech k oligarchizaci médií, která se na jednotlivých titulech podepisuje různou měrou ovlivnění obsahu. Zahraniční vlastníci českých médií se začali dostávat do ekonomických ztrát a rozhodli se své tituly prodávat. Ty se tak přesouvají do rukou mocenských a politických struktur platících za nákup vydavatelství nesmyslné částky. To vše má jen jediný smysl: získat vliv na veřejné mínění. Novým majitelům mají ochránit jejich ekonomické nebo politické zájmy."
Píše se na jejich serveru, kde skupina novinářů provozuje digitální deník.
A obratem, na jiné stránce tohoto webu se píše:
"Ruská propaganda funguje v čase ukrajinské krize na plné obrátky. Její dosah je ohromný a můžeme ho dnes a denně vídat i v českém internetovém světě. Aktivně se na něm podílí také množství serverů publikujících zprávy v češtině. Slovenský středoškolský učitel a aktivista Juraj Smatana sestavil seznam 42 českých a slovenských webů, které šíří ruské lži."
Seznam těchto webu najdete:
Republican View Link:
Tak,že těchto několik novinářů se rozhodlo profesionálně a demokraticky rozhodovat kdo je pro-ruský a kdo není. Čímž tedy dávají jasně najevo svým čtenářům a veřejnosti vůbec, že Rusko je nepřítel číslo 1, že ti kdo píši a vyjadřují svůj subjektivní názor jsou pro-ruští agenti, šíří lži a jsou tedy nepřátelé České republiky, nejlépe celé Evropské Unie.
My by jsme si tedy dovolili na adresu těchto novinářů něco taky sdělit:
" Ukrajinskou krizi nevyvolali ani rusové, ani občané EU, ale samotní ukrajinci na kyjevském náměstí. Jsou si sami sobě odpovědni za to, že jsou tam kde jsou nyní. Za svou občanskou válku, za své mrtvé a nevinné občany, za znovu obnovení fašistických bojových jednotek, za svinstva separatistů na východě Ukrajiny a za stejná svinstva ukrajinské armády. To, že sestavujete seznamy webů, kde někdo píše ve prospěch Ruska a příště budete sestavovat seznamy , že někdo píše ve prospěch australských domorodců, naprosto v rozporu s demokracii a svobodou projevu v demokracii.
.
Stejným způsobem a sestavovaním seznamů těch kdo jsou tzv. proti zájmům společnosti, vznikly jakékoliv války a samozřejmě i ta občanská na Ukrajině. To, že jste novináři, ještě neznamená , že máte patent na to kdo píše správně a kdo ne, můžete se samozřejmě k čemukoliv svobodně vyjádřit, ale jakmile začnete sestavovat seznamy, dáváte nezodpovědně do rukou různým institucím, fundamentalistům, politickým analfabetům a zejména nespokojeným občanům, důvod k realizaci např. likvidace takových subjektů na vašich seznamech. Slovenský učitel Smatana, který tento seznam sestavil (a vy jste ho převzali) má něco společného s českým učitelem Konvičkou (ten zase chce sestavovat seznamy islamistů v ČR). Jako normální politici, kteří jsou voleni občany za své politické přesvědčení, nejsou schopni se do politiky dostat, proto volí témata, kde s trochou strachu z Putina nebo Islamského státu jsou dnes schopni z občanů udělat ovce, které je do horních pater politiky dostanou, až přijde čas.
Vy ECHO24.cz jim Vašimi seznamy na Vašem webu a Vašim komentářem v tom vytváření poslušného stáda pak pomáháte. V tomto případě tedy slovenskému proti-ruskému aktivistovi Smatanovi."
Podle českých ''demokratických
medií, jako např. Echo24.cz''
Republican View
na Vašem seznamu nejsme, pro-rusky nepíšeme, ale trváme na svobodě slova !!!
Co na to Gauny ?
Stanoviska - Obvinění - Uniformy - Silné osobnosti
Asi by bylo lepčí se sejít podat si ruku, vynadat si a poděkovat za odvedenou práci.
Jen,že pak se překročí určitá mez a máme tady velmi vážné obvinění, že politická garnitura vedení Kraje Vysočina ovlivňuje čistě odborné záležitosti nemocnic na Vysočině.
Stanovisko vedení Kraje Vysočina k personální změně primariátu Nemocnice Havlíčkův Brod
Personální politika organizace je věcí ředitele a jeho pravomocí je činit potřebné kroky. Odvolání primáře urologického oddělení Nemocnice Havlíčkův Brod MUDr. Jindřicha Bárty je tedy čistě rozhodnutím ředitele Davida Rezničenka. Vedení havlíčkobrodské nemocnice v čele s ředitelem dělá s vědomím své odpovědnosti pro nemocnici a zejména pro její pacienty v rámci možností maximum. Rozhodnutí ředitele nemocnice o organizační změně nemá vliv na rozsah péče a poskytovaných služeb Nemocnicí Havlíčkův Brod. Lůžková i ambulantní péče urologického oddělení je plně zachována.
Stanovisko MUDr. Jindřicha Bárty publikované prostřednictvím sociálních sítí není bohužel objektivní, ani korektní. S politováním musím konstatovat, že mimo jiné má pan kolega potřebu vyjadřovat se ironicky, bez věcného důvodu a vysvětlení, zpochybňovat kompetence a počínání jiných a napadat je. Mrzí mě, že umíme sdílet jenom nevraživost a umíme se podporovat jen ve vzájemném rozdělování se a odporu. Zájem kraje jako zřizovatele nemocnic zajistit pro obyvatele regionu co nejkvalitnější veřejnou službu v co největším rozsahu je dokládán každodenní praxí. V posledním desetiletí se v tomto ohledu a obecněji ve zdravotní péči v rámci Kraje Vysočina leccos změnilo k lepšímu. To za výrazné a do značné míry jednotné podpory všech politických subjektů účastných v zastupitelstvu kraje v tomto i předcházejících volebních obdobích. Kdo chce, vidí to, kdo nechce, pochopitelně to nezaznamená.
MUDr. Jiří Běhounek
hejtman Kraje Vysočina
Stanovisko k Odvolání primáře urologického oddělení Nemocnice Havlíčkův Brod MUDr. Jindřicha Bárty.
zveřejněné na jeho facebookovém profilu
Dne 9.2.2015 jsem byl odvolán nečekaně z funkce primáře Urologického oddělení v Havlíčkově Brodě, které jsem vedl 17 let bez problémů. Urologické oddělení v HB, které vzniklo v roce 1946 rozhodnutím rady města, je od 28.2.2015 zrušeno a bude snad nějak existovat v rámci chirurgie. Bohužel přicházíme i o mladé lékaře, kteří u nás nemají nyní šanci dospět k atestaci. Zůstáváme dva lékaři a to se toho moc udělat nedá. Při takové personální devastaci oddělení již dostupnost péče zajistit nelze. Nevím jestli si to pan ředitel - zdravotní sestra Rezničenko uvědomuje. Za jeho "hospodaření" brodská nemocnice již přišla o onkologii, teď o urologii a další asi budou následovat. Sociální demokracie sociálním populismem - zrušením poplatků oklamala mnoho lidí. Tím, že se sníží dostupnost péče, pacienti daleko více zaplatí za cestování. Myslel jsem si, že žijeme v demokratickém státě, ale od října 2014 jsem byl vystaven lživým obviněním, psychickému nátlaku a šikaně ze strany vedení nemocnice. Dokonce byly flagrantně porušeny i stavovské předpisy ČLK proti mé osobě. Vše jsem ustál ale teď už si uvědomuji, že proti přesile nenávisti a mocenské zlovůli sociálnědemokratického vedení Kraje Vysočina nemám šanci. Jsem lékař se dvěma atestacemi v oboru a 28 let praxe. Přes to se mnou jednají všichni Ti "Bc Mgr phd DVD" a nevím jaké ještě tituly, jako z kusem hnoje. Prostě jsem lékař, své zaměstnání mám rád a budu pokračovat i jako řadový lékař a operatér. Bláto se dá smýt, ale rýhy na duši dlouho ne. Boj o urologii jsem sice prohrál, ale museli mne odvolat bez udání důvodu, protože tu špínu a pomluvy a lži mi přišít nemohou. Morálně jsem vyhrál. Sice mi to je k ničemu ale je nutné při příštích volbách do krajů i parlamentu pamatovat co nám naslibovali a co udělali. Jedině tak se můžeme zbavit přisprostlého prezidenta, mocenské arogance oranžových hejtmanů a všelijakých křiklounů typu Zaorálka. S úctou ke všem poctivím lidem v této republice MUDr. Jindřich Bárta
Komentář Republican View
Asi by jsme neupírali právo pana ex-primáře k tomu, aby se vyjadřoval na svém facebookovém profilu objektivně, neobjektivně nebo prostě "ublíženě" Vzhledem k tomu, že se prezentuje jako příznivec tvrdých chlapů-letců z bombardéru za 2.světové války, dalo by se říct , že pláče jako "baba"
Druhá věc je jakým způsobem prezentuje Mudr. Bárta své odvolání a to i po stránce politické. A zde sranda tak nějak přestává. Buď pane doktore a to klidně prostřednictvím nás a prosíme konkrétně ,sdělte veřejnosti jaká politická a mocenská zvůle vedla představitele Kraje Vysočina nebo tyhle velmi silné argumenty v demokracii používané jen tam kde opravdu byly reálně vyřčené a použité , odvolejte jako unáhledné a třeba Vámi vyřčené ve stresu.
Je to proto, že je povinnosti médií v každé demokratické společnosti se za tímto obvinění pustit a "nepustit" do té doby než bude jasné zda je to pravda nebo NE !
Na adresu pana Hejtmana Mudr. Běhounka je třeba říct, že jeho postoj k tomuto silnému obvinění je sice tak nějak lidsky a profesně korektní, na druhou stranu, ale tato schovívavost dává možnost i jiného vysvětlení, tedy ,že "NA KAŽDÉM ŠPROCHU JE PRAVDA TROCHU" a bylo by tedy třeba se i zde janě politicky buď proti tomuto obvinění ohradit a požadovat důkazy, nebo neříkat nic a nechat druhou stranu, ale tu příští, až zase dojde k nějakým "ŠKATULATA HEJBEJTE SE" se projevovat stejným způsobem jako pan Mudr., který si připadá po "útoku vedení Kraje Vysočina" jako "KUS HNOJE"
Ostatně zde se musíme zastat pana Mudr. Bárty, protože máme opravdu dojem z generace orazítkované tituly Dis. a Mgr., že s obyčejnými lidmi bez titulu jednají jako z póvlem - viz. Úřad práce - oddělení poskytování dávek v sociální nouzi v Jihlavě.
